Buster’s Mal Heart Review [Tribeca 2017]

مراجعة: مراجعة مال القلب
أفلام:
لورين همفريز بروكس

تمت مراجعته من قبل:
تقييم:
3
على26 أبريل 2017آخر تعديل:21 أبريل 2017

ملخص:

على الرغم من طموحها الذي لا شك فيه والأداء المركزي الممتاز لرامي مالك ، ينزلق مال هارت لفرقة باستر في الفخاخ التي غالبًا ما تواجه أفلام الإثارة من نوعها.

المزيد من التفاصيل المغفل

أفلام الإثارة النفسية منتشرة في كل مكان في الوقت الحالي ، لذلك من المشجع دائمًا أن ترى شخصًا يحاول فعل المزيد بسرده أكثر من سرد قصة بسيطة لرجل ينفصل في اللحامات. مثل باسترز مال هارت ، وهو جهد طالبة في السنة الثانية من الكاتبة / المخرجة سارة أدينا سميث ، وهو فيلم غير كامل يمتد على الرغم من ذلك إلى فعل المزيد مع النوع الذي هدد بالوقوع في الكليشيهات.



رامي مالك هو باستر ، رجل جبلي متجول في براري مونتانا ، يعيش على الأرض في الصيف وينتقل إلى بيوت عطلات منعزلة في الشتاء. يشغل باستر وقته من خلال إعادة ترتيب الصور ، والتغوط في أواني الطهي ، والاتصال هاتفيًا ببرامج الإذاعة المحلية للتحدث عن الانقلاب الثاني ، حيث ستتم إعادة ضبط الحضارة البشرية بأكملها. بدأنا في معرفة ما دفع باستر إلى هذا التمرير مع عودة وميض الفيلم إلى وقت كان باستر هو جونا ، وهو رجل عائلة يعمل في النوبة الليلية كبواب في فندق محلي في مونتانا.



متزوج من مارتي (كيت لين شيل) ، ولديه ابنة صغيرة (تيريزا ينكي) ، يعيش جونا في عالم مقلوب. وظيفته تجبره على النوم أثناء النهار والبقاء مستيقظًا في الليل ، حيث يقضي ساعات طويلة في مشاهدة منظري المؤامرة على شاشة التلفزيون وتنظيف الفندق الخالي. ذات ليلة ، وصل رجل غامض (DJ Qualls) إلى الفندق ، وطلب غرفة للليل. خلال سلسلة من المحادثات في وقت متأخر من الليل ، يدعي الرجل أنه نبي الانعكاس الثاني ، وهو تحول مروع في النموذج الذي سيحدث في مطلع الألفية عندما يحدث عام 2000 وستفشل أنظمة العالم. عندما يتعمق يونان في خطاب الرجل ، يبدأ عالمه في الانهيار ، مهددًا زواجه وإيمانه وعقله.

مثل باسترز مال هارت ينتقل بين الماضي (أو المستقبل؟) وحياة باستر في الجبال ، كما يأخذنا إلى حلم (أو رؤية ، أو ربما واقع بديل) حيث يضيع باستر في البحر ، بمفرده في زورق. تربط العودة المستمرة للقارب القطعتين الأخريين من الفيلم معًا ، على الرغم من عدم وضوح كيف ولماذا حتى النهاية تقريبًا.



باسترز مال هارت عبارة عن مربع أحجية من الصور والصوت والمواضيع شبه الدينية والعلمية ، يتم سكبها جميعًا في قالب إثارة نفسي قياسي. يتداول الفيلم حول النظريات المروعة التي أحاطت بعام 2000 بالإضافة إلى مفاهيم المؤامرة القديمة الجيدة - وهو ارتداد مثير للاهتمام ، نظرًا لأن Y2K قد تم التعامل معه على محمل الجد والتعامل معه على أنه مزحة في ذلك الوقت ، وبالتالي منح الجمهور درجة من المسافة من جنون العظمة لدى (باستر). أسلوب الفيلم في تقطيع الماضي والحاضر والمستقبل المعقد في البداية حيث يعمل الجمهور على اكتشاف ما يحدث ، لكن القصة تقع في النهاية في إيقاع يتلاعب بمجالات الإثارة دون رفضها تمامًا.

يعتمد جزء كبير من نجاح الفيلم على رامي مالك ، الذي أدى دور جونا / باستر ، بعيون واسعة ومرهقة بشكل متزايد ، ومستميت لفعل الشيء الصحيح من قبل عائلته حتى عندما بدأ في الشك في أن العالم قد تم تصميمه للقبض عليه. . إنه شخصية محبوبة ، إذا كان من الصعب الاتصال به ، ويقضي الفيلم معظم وقته في إجبار الجمهور على تجربة وفهم العالم من خلال عينيه المظلمة. من الصعب ألا نأمل أن تسير الأمور على ما يرام بالنسبة له ، حتى لو لم يكن من الواضح دائمًا الشكل الذي سيتخذه ذلك. وجه مالك المسكون والنحيف بعض الشيء مثالي لرجل محروم من النوم ويعيش في عالم ملتوي ومربك ليس من صنعه بالكامل.

موعد عرض فيلم هارلي كوين المنفرد

إن الطبيعة شبه الروحية لتجربة Buster وهيكل معتقداته - الغارقة في مزيج من نهاية العالم الدينية والنظريات العلمية - هي المكان الذي سيصنع فيه الفيلم أو يكسر نفسه وفقًا لطموحاته الخاصة. لسوء الحظ ، لم يتم توضيح الجوانب الدينية بشكل كامل أبدًا ، بينما تظل الجوانب العلمية غريبة وغامضة للغاية بحيث يصعب حتى متابعتها. تحاول المراجع الدينية أن تؤسس الفيلم في بعض الروايات اللاهوتية عن الدمار والخلاص - قصة يونان والحوت بشكل كبير في الفيلم ، كما تفعل بعض الإشارات إلى المسيح - ولكن في النهاية تظهر على أنها سطحية ، ومعناها غامض دون عمق. . فشل الفيلم في تجميع خيوطه معًا في شيء متماسك ، وبدلاً من ذلك قدم مفاهيم ومنهجية ، رغم وجود مفاهيم مثيرة للاهتمام في حد ذاتها ، لا يبدو أنها تتناسب مع جانب الإثارة النفسي القياسي الذي يعود عليه الفيلم باستمرار.



على الرغم من طموحها الذي لا شك فيه وهذا الأداء المركزي الممتاز ، باسترز مال هارت ينزلق في الفخاخ التي غالبًا ما تواجه أفلام الإثارة من هذا النوع. إنها تضع نفسها ببراعة ثم تستقر مرة أخرى على استعارات وتقلبات قياسية نسبيًا ، رغم أنها ليست متوقعة تمامًا ، إلا أنها تفشل في التأثير. ارتباك النوع لا يحتاج إلى إدانة فيلم ، ولكن باسترز مال هارت يحاول أن يفعل أشياء كثيرة جدًا ويفعلها في وقت واحد. والنتيجة هي أن بعض الأحداث غامضة في المعنى لدرجة أنها غير متماسكة ، وأن الكشوفات متعبة وليست مفاجئة. التعقيدات التي يقدمها تبتعد عنها في النهاية ، مما يؤدي إلى مكافأة غير مرضية ، إن لم تكن مربكة تمامًا.

ومع ذلك ، هناك الكثير مما يعجبك فيه باسترز مال هارت ، ليس أقلها رغبتها في فعل شيء مختلف مع الإثارة النفسية. هناك الكثير من الأشياء الجيدة هنا ، حتى لو تركت المشاهد يفكر في النهاية أن البستر المسكين يحتاج فقط إلى نوم جيد ليلاً.

مراجعة مال القلب
عدل

على الرغم من طموحها الذي لا شك فيه والأداء المركزي الممتاز لرامي مالك ، ينزلق مال هارت لفرقة باستر في الفخاخ التي غالبًا ما تواجه أفلام الإثارة من نوعها.